Expulsión de peruanos ilegales en Chile
Hace unos días el candidato a diputado (UDI) por Santiago, Cristian Espejo, ha manifestado su interés en la necesidad de deportar a los peruanos que residan en Chile en forma ilegal. Sobre la base de estas declaraciones quiero manifestar mi más enérgico rechazo a semejante propuesta, toda vez que no se puede intentar estigmatizar a un sector de la sociedad.
Según Cristian Espejo, esta situación no se produce con otras migraciones y asegura que muchos peruanos lideran bandas para cometer delitos como clonación de tarjetas, fraudes por Internet, etc.
El Estado tiene elementos para exigir responsabilidades penales o también puede expulsar del país, pero otra cosa es querer asociar a la inmigración ilegal con la comisión de delitos. Ahí está el error del candidato UDI, al pensar que se ha transformado “en una mala migración”, porque ésta se ha desbordado.
No es aceptable instalar en la discusión pública la idea de que la inmigración ilegal está vinculada al delito y esa afirmación encierra una gravedad extrema, porque claramente trae a la memoria la política de criminalización que se ha realizado en los Estados Unidos con la inmigración ilegal o la idea de construir un muro en la frontera con México.
En Chile, hay aproximadamente 83 mil peruanos de los cuales el 65% son mujeres según cifras de INCAMI, no sé cuántos son ilegales, pero sé una cosa. Todos ellos, realizan un aporte al crecimiento económico de nuestro país, con su trabajo ayudan en la construcción de viviendas, cuidan a los hijos de muchos, han contribuido de manera significativa al aumento del consumo interno, sin mencionar las remesas de dinero a su país, realizan llamadas internacionales, y podríamos seguir con la lista.
Los inmigrantes y particularmente los ilegales se exponen a prácticas abusivas de algunos empleadores inescrupulosos que les pagan sueldos inhumanos, con extensas jornadas laborales y un tiempo reducido para colación, sin nombrar las condiciones precarias de trabajo. Muchos ilegales no pueden regularizar su situación, precisamente porque sus empleadores no les hacen contrato, generando así un círculo vicioso.
La migración de hoy va de la mano con la globalización, querer negar ello es tapar el sol con un dedo.
Por ello es que resulta un tanto liviana la propuesta del candidato de la UDI, que en su petición se asemeja a la de los neo conservadores de George W. Bush. Y creo que todos sabemos algo de esa gestión.
http://www.columnadigital.cl/index.php/expulsi-n-de-peruanos-ilegales-en-chile.html
lunes, octubre 26, 2009
jueves, agosto 06, 2009
Corte Penal Internacional
El 29 de Junio de 2009 se depositó el instrumento que ratifica el Tribunal Penal Internacional, lo que convierte a Chile en el 109º Estado que se incorpora a esta Corte. La ceremonia se realizó en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, ahí el Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, acompañado del Embajador Heraldo Muñoz, Representante Permanente de Chile ante la ONU, deposito el instrumento de ratificación de Chile a la Corte Penal Internacional, que conforme a las disposiciones del Tratado que la constituye, entrará en vigor para nuestro país el 1 de septiembre próximo. El 6 de Julio nuestra jefa de Estado, Presidenta Michelle Bachelet, firmó el Estatuto de Roma que confirma la adhesión de Chile a la Corte Penal Internacional, este acto que contó con la participación de los ex Presidentes Aylwin, Frei y Lagos, manifiesta la importancia que los gobiernos de la concertación han dado a este mecanismo para la defensa de los derechos de la persona humana.
El 29 de Junio de 2009 se depositó el instrumento que ratifica el Tribunal Penal Internacional, lo que convierte a Chile en el 109º Estado que se incorpora a esta Corte. La ceremonia se realizó en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, ahí el Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, acompañado del Embajador Heraldo Muñoz, Representante Permanente de Chile ante la ONU, deposito el instrumento de ratificación de Chile a la Corte Penal Internacional, que conforme a las disposiciones del Tratado que la constituye, entrará en vigor para nuestro país el 1 de septiembre próximo. El 6 de Julio nuestra jefa de Estado, Presidenta Michelle Bachelet, firmó el Estatuto de Roma que confirma la adhesión de Chile a la Corte Penal Internacional, este acto que contó con la participación de los ex Presidentes Aylwin, Frei y Lagos, manifiesta la importancia que los gobiernos de la concertación han dado a este mecanismo para la defensa de los derechos de la persona humana.
Creo importante recordar el peregrinar de la Corte Penal Internacional (CPI o TPI), ello pese al rechazo de 9 diputados de la UDI, que en el último trámite legislativo sostuvieron entre sus argumentos que era una cesión de soberanía, que se iba a politizar, etc. Lo cierto es que nuestro país ya es parte de la CPI, generando con ello un hito jurídico sin precedentes. Chile se encontraba junto a Egipto, Siria, Sudán, Estados Unidos, la Federación Rusa, Israel entre otros países como suscriptor del tratado, pero sin ratificación.
Si nuestro país no era parte de esta instancia internacional no era precisamente por falta de voluntad de los gobiernos de la Concertación, nuestro retraso se debía fundamentalmente a tres situaciones: la primera; fue que el gobierno de la época envío un proyecto de ley que fue aprobado por 67 votos a favor y 35 en contra. Pero con posterioridad un grupo de diputados de la oposición presentó un requerimiento ante el Tribunal Constitucional, órgano que sostuvo que se necesitaba una reforma constitucional para que Chile pudiera adherir a este tratado. El segundo factor fue que a consecuencia del fallo del Tribunal Constitucional, el gobierno de la época envió un proyecto de reforma constitucional al Senado. El tercer factor de retraso ha sido la presión de Estados Unidos, como parte de una campaña para excluir a sus ciudadanos y su personal militar de la jurisdicción de la CPI, esta presión se ha visto manifestada en la aprobación de una ley que prohíbe la ayuda militar a países que no hayan firmado acuerdos bilaterales de inmunidad con Estados Unidos, tales acuerdos se conocen como los convenios “Artículo 98”.
El tratado
Entrando en materia hay que señalar que la CPI es un tratado solemne, porque exige una acto solemne como es la ratificación de acuerdo a las reglas del derecho interno de cada país, es un tratado multilateral abierto, que no admite reservas por lo menos lo deja claro el artículo 120 del estatuto y dentro de los elementos esenciales está la creación de una instancia de jurisdicción internacional como es un tribunal penal, autónomo puesto que sus miembros a pesar de que son electos por países, su marco regulatorio contiene normas que garantizan la libertad, independencia e inamovilidad de que gozarán los jueces durante su mandato. Una instancia única que ejerce jurisdicción sobre personas naturales y no Estados. En síntesis, un sistema que busca aplicar un conjunto de normas básicas, claras, permanentes e imparciales que impidan la impunidad global.
Pero nuevamente me pregunto, ¿Qué es la Corte Penal Internacional?
Dicho de manera sencilla, es una Corte permanente con jurisdicción mundial encargada de procesar a individuos acusados de la comisión de los más graves crímenes contra el derecho internacional humanitario como son; el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y crímenes de agresión.
La Corte hará posible que por primera vez en la historia la comunidad internacional pueda imponer directamente a los individuos la obligación que tienen de respetar los derechos de la persona humana. Todo esto es fruto del proceso lento pero continuo de la historia que ha ido poco a poco cristalizando ciertos principios. Antes, no existía ningún organismo internacional de carácter permanente que pudiera sancionar a individuos por violaciones a los derechos humanos, de esta manera se busca evitar la impunidad.
Y es precisamente en este punto donde conviene hacer un racconto para recordar que la idea de este tribunal nace con el objeto de sancionar los más aberrantes crímenes, basta recordar los ocurridos durante la segunda guerra mundial y que fueron sancionados por los tribunales de Nuremberg y de Tokio, los cuales llevaron a plasmar con el correr de los años una doctrina que poco a poco se fue cristalizando en numerosas convenciones tratados por ejemplo aquella que sanciona el delito de genocidio de 1948, la convención de contra la esclavitud de 1926 y 1956, así como la convención contra la tortura de 1984 por nombrar algunos. Legislación que ha tenido un solo fin, proteger los derechos esenciales de la persona humana en todo el mundo. Tantos avances, y sin embargo se siguen violando, tantos avances y a menudo son violados por los mismos gobiernos que los han suscrito, millones de personas han sido victimas del odio en la 2º guerra mundial, Vietnam, Ruanda, Kosovo o Yugoslavia, o en Latinoamérica. Pensemos en cuantas víctimas han encontrado justicia y cuantas se han topado con el muro de la impunidad. Y es precisamente esta temática, la que ha hecho reflexionar a la comunidad internacional, particular importancia ha tenido amnistía internacional al encabezar una federación de organizaciones de derechos humanos que finalmente jugaron un rol relevante para la creación de la Corte. Tras Nuremberg, se hizo más necesaria una legislación internacional que consolidara una normativa penal internacional para proteger individuos y grupos étnicos, religiosos o sociales, así como importantes principios jurídicos sobre garantías procesales que deberían respetarse en todo juicio penal, es precisamente estas garantías las que inspiraron con posterioridad los fallos de los Tribunales ad hoc para Ruanda y Yugoslavia y que también fueron consagrados en el Estatuto de Roma, el que debe ser capaz de asumir aquellos casos de violaciones en que las justicias nacionales se muestren incapaces de hacerlo o liza y llanamente, no estén dispuesta a hacerlo.
El Estatuto contempla la responsabilidad individual sin que esto excluya la posible responsabilidad del Estado. Al establecer esto, se da un importante avance, toda vez que tanto los agentes estatales como grupos armados al margen de la ley puedan ser investigados y sancionados por genocidio.
Hace poco más de dos años el Juez Baltazar Garzón estuvo en Chile, visitó la Universidad Central y la región de Aysén donde almorzamos y me dejó claro al menos una cosa; que la justicia está para proteger a las victimas, reparar el mal causado y sancionar a los culpables. Y que siempre habrá un tribunal competente para proteger los derechos humanos.
Si nuestro país no era parte de esta instancia internacional no era precisamente por falta de voluntad de los gobiernos de la Concertación, nuestro retraso se debía fundamentalmente a tres situaciones: la primera; fue que el gobierno de la época envío un proyecto de ley que fue aprobado por 67 votos a favor y 35 en contra. Pero con posterioridad un grupo de diputados de la oposición presentó un requerimiento ante el Tribunal Constitucional, órgano que sostuvo que se necesitaba una reforma constitucional para que Chile pudiera adherir a este tratado. El segundo factor fue que a consecuencia del fallo del Tribunal Constitucional, el gobierno de la época envió un proyecto de reforma constitucional al Senado. El tercer factor de retraso ha sido la presión de Estados Unidos, como parte de una campaña para excluir a sus ciudadanos y su personal militar de la jurisdicción de la CPI, esta presión se ha visto manifestada en la aprobación de una ley que prohíbe la ayuda militar a países que no hayan firmado acuerdos bilaterales de inmunidad con Estados Unidos, tales acuerdos se conocen como los convenios “Artículo 98”.
El tratado
Entrando en materia hay que señalar que la CPI es un tratado solemne, porque exige una acto solemne como es la ratificación de acuerdo a las reglas del derecho interno de cada país, es un tratado multilateral abierto, que no admite reservas por lo menos lo deja claro el artículo 120 del estatuto y dentro de los elementos esenciales está la creación de una instancia de jurisdicción internacional como es un tribunal penal, autónomo puesto que sus miembros a pesar de que son electos por países, su marco regulatorio contiene normas que garantizan la libertad, independencia e inamovilidad de que gozarán los jueces durante su mandato. Una instancia única que ejerce jurisdicción sobre personas naturales y no Estados. En síntesis, un sistema que busca aplicar un conjunto de normas básicas, claras, permanentes e imparciales que impidan la impunidad global.
Pero nuevamente me pregunto, ¿Qué es la Corte Penal Internacional?
Dicho de manera sencilla, es una Corte permanente con jurisdicción mundial encargada de procesar a individuos acusados de la comisión de los más graves crímenes contra el derecho internacional humanitario como son; el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y crímenes de agresión.
La Corte hará posible que por primera vez en la historia la comunidad internacional pueda imponer directamente a los individuos la obligación que tienen de respetar los derechos de la persona humana. Todo esto es fruto del proceso lento pero continuo de la historia que ha ido poco a poco cristalizando ciertos principios. Antes, no existía ningún organismo internacional de carácter permanente que pudiera sancionar a individuos por violaciones a los derechos humanos, de esta manera se busca evitar la impunidad.
Y es precisamente en este punto donde conviene hacer un racconto para recordar que la idea de este tribunal nace con el objeto de sancionar los más aberrantes crímenes, basta recordar los ocurridos durante la segunda guerra mundial y que fueron sancionados por los tribunales de Nuremberg y de Tokio, los cuales llevaron a plasmar con el correr de los años una doctrina que poco a poco se fue cristalizando en numerosas convenciones tratados por ejemplo aquella que sanciona el delito de genocidio de 1948, la convención de contra la esclavitud de 1926 y 1956, así como la convención contra la tortura de 1984 por nombrar algunos. Legislación que ha tenido un solo fin, proteger los derechos esenciales de la persona humana en todo el mundo. Tantos avances, y sin embargo se siguen violando, tantos avances y a menudo son violados por los mismos gobiernos que los han suscrito, millones de personas han sido victimas del odio en la 2º guerra mundial, Vietnam, Ruanda, Kosovo o Yugoslavia, o en Latinoamérica. Pensemos en cuantas víctimas han encontrado justicia y cuantas se han topado con el muro de la impunidad. Y es precisamente esta temática, la que ha hecho reflexionar a la comunidad internacional, particular importancia ha tenido amnistía internacional al encabezar una federación de organizaciones de derechos humanos que finalmente jugaron un rol relevante para la creación de la Corte. Tras Nuremberg, se hizo más necesaria una legislación internacional que consolidara una normativa penal internacional para proteger individuos y grupos étnicos, religiosos o sociales, así como importantes principios jurídicos sobre garantías procesales que deberían respetarse en todo juicio penal, es precisamente estas garantías las que inspiraron con posterioridad los fallos de los Tribunales ad hoc para Ruanda y Yugoslavia y que también fueron consagrados en el Estatuto de Roma, el que debe ser capaz de asumir aquellos casos de violaciones en que las justicias nacionales se muestren incapaces de hacerlo o liza y llanamente, no estén dispuesta a hacerlo.
El Estatuto contempla la responsabilidad individual sin que esto excluya la posible responsabilidad del Estado. Al establecer esto, se da un importante avance, toda vez que tanto los agentes estatales como grupos armados al margen de la ley puedan ser investigados y sancionados por genocidio.
Hace poco más de dos años el Juez Baltazar Garzón estuvo en Chile, visitó la Universidad Central y la región de Aysén donde almorzamos y me dejó claro al menos una cosa; que la justicia está para proteger a las victimas, reparar el mal causado y sancionar a los culpables. Y que siempre habrá un tribunal competente para proteger los derechos humanos.
lunes, julio 20, 2009
sábado, junio 27, 2009
AYSEN
Hasta cuando vamos a esperar justicia para Aysen?
Hasta cuando vamos a tener discriminación con las regiones?
Hasta cuando el más humilde sólo va a aspirar a una justicia precaria?
Con este tipo de justicia no llegamos al bicentenario
Padre de Maria Nataly junto a dirigentes políticos y Agrupación de Familiares y Amigos de las víctimas del Río Aysén claman justicia
radiosantamaria - Sábado, 27 Junio 2009
radiosantamaria - Sábado, 27 Junio 2009
domingo, mayo 17, 2009
“SIMPLEMENTE NO TE QUIERE”
Hace varias semanas fui al Hoyts de la Reina a ver la película “Simplemente no te quiere”, buena comedia basada en un libro de consejos escrito por dos gringos Greg Behrendt y Liz Tuccillo, los que a su vez se inspiraron en la serie de HBO Ole, “Sex and the City”.
Una película dirigida por Ken Kwapis y cuenta con el actor Ben Affleck y las actrices Scarlett Johansson y Jennifer Aniston entre varios, pero eso no es lo importante, con la sola excepción de ver a Johansson casi desnuda en la piscina, jajajaj.
La comedia ambientada en Estados Unidos, es una mix de diferentes situaciones de jóvenes cercanos a los 30 y que poco a poco van comprobando lo difícil que es amar tanto en el país del norte como en África, Argentina, Cuba o Chile. La película está bien lograda en cuanto a meternos en distintas historias con un hilo conductor que es la relación de pareja y precisamente esa relación que nunca fue, no será o ya fue. Pero la película tiene algo, porque a Gigi (especie de heroína del film) le hablan sin rodeos sobre un tipo con el que ella cree que está saliendo o piensa que hay algo. Gigi cree que recibe mensajes contradictorios, pero le explican que los hombres no son tan complicados: al tipo simplemente no le interesa salir con ella. O el personaje de Drew Barrymore chica que está al día con el manejo de las tecnologías e mail, my space, celular, contestador, etc., y que ahora vive pendiente de si recibió un mensaje en su celular, sus 5 e mail o facebook.
O la mujer que lucha consumiéndose en un matrimonio gastado (para que vamos a decir otra cosa, la tipa también es un poquito obesesiva), o el tipo que busca una aventura o aquel que no cree en el matrimonio que encarna Ben Affleck.
Buena comedia porque refleja un poco eso que no siempre nos explican ni a hombres ni mujeres pero que con un poco más de simpleza nosotros los hombres entendemos más simplemente, sin necesidad de dobles lecturas, algo que el sexo opuesto no siempre capta, por lo menos el director trata de dejarlo clarito como el agua en esta película; como eso de “se le olvidó llamar porque no tiene señal", o "quizás está esperando que yo lo llame", cuando la cosa es más sencilla, porque, simplemente no te quiere.
Todo esto me hace pensar de lo irónico que resulta ser de ¿cómo es posible que mujeres como Jennifer Connelly, Jennifer Aniston, Ginnifer Goodwin y muchas otras mujeres hermosas que no se llaman Jennifer se encuentren en un camino de austeridad en el mercado sentimental? Será que son muy exigente o regodionas como decimos en Chile? Pero el mal de amores es universal y no conoce límites de ningún tipo, por lo menos algo de eso hemos probado todos. Después de todo, en la casa del jabonero, el que no cae se resbala.
Una película dirigida por Ken Kwapis y cuenta con el actor Ben Affleck y las actrices Scarlett Johansson y Jennifer Aniston entre varios, pero eso no es lo importante, con la sola excepción de ver a Johansson casi desnuda en la piscina, jajajaj.
La comedia ambientada en Estados Unidos, es una mix de diferentes situaciones de jóvenes cercanos a los 30 y que poco a poco van comprobando lo difícil que es amar tanto en el país del norte como en África, Argentina, Cuba o Chile. La película está bien lograda en cuanto a meternos en distintas historias con un hilo conductor que es la relación de pareja y precisamente esa relación que nunca fue, no será o ya fue. Pero la película tiene algo, porque a Gigi (especie de heroína del film) le hablan sin rodeos sobre un tipo con el que ella cree que está saliendo o piensa que hay algo. Gigi cree que recibe mensajes contradictorios, pero le explican que los hombres no son tan complicados: al tipo simplemente no le interesa salir con ella. O el personaje de Drew Barrymore chica que está al día con el manejo de las tecnologías e mail, my space, celular, contestador, etc., y que ahora vive pendiente de si recibió un mensaje en su celular, sus 5 e mail o facebook.
O la mujer que lucha consumiéndose en un matrimonio gastado (para que vamos a decir otra cosa, la tipa también es un poquito obesesiva), o el tipo que busca una aventura o aquel que no cree en el matrimonio que encarna Ben Affleck.
Buena comedia porque refleja un poco eso que no siempre nos explican ni a hombres ni mujeres pero que con un poco más de simpleza nosotros los hombres entendemos más simplemente, sin necesidad de dobles lecturas, algo que el sexo opuesto no siempre capta, por lo menos el director trata de dejarlo clarito como el agua en esta película; como eso de “se le olvidó llamar porque no tiene señal", o "quizás está esperando que yo lo llame", cuando la cosa es más sencilla, porque, simplemente no te quiere.
Todo esto me hace pensar de lo irónico que resulta ser de ¿cómo es posible que mujeres como Jennifer Connelly, Jennifer Aniston, Ginnifer Goodwin y muchas otras mujeres hermosas que no se llaman Jennifer se encuentren en un camino de austeridad en el mercado sentimental? Será que son muy exigente o regodionas como decimos en Chile? Pero el mal de amores es universal y no conoce límites de ningún tipo, por lo menos algo de eso hemos probado todos. Después de todo, en la casa del jabonero, el que no cae se resbala.
viernes, mayo 01, 2009
1º DE MAYO
El 1º de Mayo es un homenaje de la 2º internacional socialista celebrada en Paris en 1889, a los sindicalsitas anarquistas que fueron ejecutados en los Estados Unidos de Norteamerica y que con el paso del tiempo han sido conocidos como los martires de Chicago.Las condiciones de trabajo eran precarias, muchos debían trabajar todavía 13 y 14 horas diarias; partían al trabajo a las 4 de la mañana y regresaban a las 7 u 8 de la noche, o incluso más tarde, de manera que “jamás veían a sus mujeres y sus hijos a la luz del día”. Unos se acostaban en corredores y desvanes; otros, en inmundas construcciones semiderruidas, donde se hacinaban numerosas familias. Muchos no tenían ni siquiera alojamiento. Pero el 1º de Mayo de 1886 se realizó una huelga por la jornada de trabajo de 8 horas que estalló de costa a costa en los Estados Unidos, según relatos de la época, más de 5 fabricas fueron paralizadas y 340.000 mil obreros salieron a las calles y plazas a manifestar su descontento y exigencias.Pero en la Ciudad de Chicago los sucesos tomaron un sesgo más violento que culminó con la masacre de la plaza Haymarket el día 4 de Mayo, y queposteriormente fue seguido de un juicio contra los dirigentes anarquistas y socialistas de la ciudad. Como resultado, cuatro de ellos fueron ahorcados un año y medio después. Esta fecha ha sido anestesiada de la memoria colectiva, muy pocos recuerdan los sucesos de Chicago, para mi mismo ha sido un descubrimiento repasar algunos antecedentes, pero sin duda tomar conciencia de los derechos conquistados en una centuria y un poco más nos deben hacer valorar este día. Estuve revisando un manifiesto de la epoca que señalaba que la orden del día para los obreros plegados a ese movimiento era precisa: ¡A partir de hoy, ningún obrero debe trabajar más de 8 horas por día! ¡8 horas de trabajo! ¡8 horas de reposo! ¡8 horas de recreación!.
Sobre la ejecución de los dirigentes, aca les dejo el relato de la ejecución realizado por un joven Licenciado en Derecho, gran poeta y periodista de la época José Martí, a quién los cubanos conocerían como el apostol, heroe de la independencia cubana y corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires que dice:" ... salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable... José Martí"
Sobre el tema de las multiples injusticias de que está plagado nuestro universo, les quiero recomendar una película basada en hechos reales y que se encuentra en varios video clubes, el Blockbuster del Plaza Vespucio y de Bilbao, se trata de la película italina Sacco y Vanzetti , ambientada en los Estados Unidos y que recrea magistralmente los hechos dramáticos sobre el encarcelamiento, juicio, condena y ejecución de dos anarquistas italianos en los Estados Unidos a principios del siglo XX. Con una banda sonora potente compuesta por Ennio Morricone , y escrita e interpretada por Joan Baez. Ojala que aumente la sed de justicia de algunos que a veces olvidan a quienes defender.
Aca dejo algunas direcciones en internet http://www.youtube.com/watch?v=hLmqCk0BUfo&feature=related
domingo, abril 19, 2009
Colusión farmaceutica
Hace unos días escribrí un artículo titulado "Fin del Laissez Faire Farmacéutico"sobre la colusión de las empresas de este sector y la libre competencia, que fue publicado en algunos medios nacionales. Junto con la indignación nacional por esta practica desleal e ilegal me parece necesario que pensemos que esto es un hito en la historia nacional, nunca antes una empresa reconoció un hecho de esta naturaleza, se que la compensación de Farmacias Ahumada es irrisoria tomando en consideración el porcentaje de utilidades pero es un comienzo. Hace una semana la tercera hizo un reportaje especial sobre el perfil de la abogada de Fasa que ideo este acuerdo con la Fiscalía Nacional Económica (FNE) pero poco o nada se ha hablado del equipo de la fiscalía encabezado por Enrique Vergara Vial, porque finalmente tras la acción del Estado estan aquellos hombres que son capaces tomar decisiones como iniciar una investigación que termino con la mano invisible en un sector de nuestra economía.
-Diario electrónico "El Mostrador": http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/cartas/5413/
-Página web de la Facultad de Derecho: http://ucentral.cl/prontus_fcjs/site/artic/20090413/pags/20090413110921.html
-Sitio en internet (especializado en temas de economía) "Vida empresarial": http://www.vidaempresarial.cl/opinion.php?id_opi=138
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
